PRORROGA DE REGULARIDADES

SESIÓN DE CONSEJO - MARTES 24 DE FEBRERO

En cuanto a las prórrogas de regularidades, se presentaron dos proyectos: El de FRANJA MORADA presentado por Mesa de Entrada el día Viernes 20 de Febrero:


VISTO
La suspensión de exámenes de algunas asignaturas en el turno de Diciembre de 2008 debido al paro docente.

CONSIDERANDO
Que las medidas tomadas afectan directamente a los estudiantes que destinaron tiempo de sus estudios para preparar los exámenes
Que muchos de ellos contaban con los turnos de Diciembre pasado para rendir las materias regulares próximas a vencer, provocando incluso que deban rendir más de una materia en la misma semana por no haberlo podido hacer cuando hubieran deseado, con las consecuencias correspondientes

Que la medida, acatada en forma parcial, genera disparidad entre los alumnos que pudieron presentarse a rendir con los que no pudieron
Que de ninguna manera se pretende avasallar el derecho gremial al paro, y por el contrario, apoyamos las reivindicaciones salariales docentes ya que las consideramos una de las prioridades de toda la comunidad universitaria, pero por ese motivo, creemos que las medidas deben surgir del debate entre todos sus miembros y que el pedido debe ser por mayor presupuesto y no solo para uno de los claustros

por ello El Consejo Directivo de laFACULTAD DE ARQUITECTURA, URBANISMO Y DISEÑO INDUSTRIALRESUELVE

Art. 1) Encomendar a la Secretaría Académica y a la Secretaría de Asuntos Estudiantiles la programación de una mesa adicional extraordinaria de los exámenes perdidos

Art. 2) Extender la condición de regular a aquellos alumnos que perderán la misma en el turno febrero / marzo por la misma cantidad de mesas que fueron suspendidas por medidas gremiales

Art. 3) De forma

EL MISMO FUE DESAPROBADO, CONTANDO CON TRES VOTOS A FAVOR DE LOS CANSEJEROS ESTUDIANTILES FRANJA MORADA Y UN DOCENTE, DOS VOTOS EN CONTRA DE LOS CONSEJEROS ESTUDIANTILES DEL GEADI, UN VOTO EN CONTRA DEL CONSEJERO ESTUDIANTIL DEL PO, Y 9 VOTOS EN CONTRA DE CONSEJEROS DOCENTES Y NO DOCENTES. CABE ACLARAR, QUE LOS CONSEJEROS ESTUDIANTILES DE LA AGRUPACIóN GEADI, SON TRES, DE LOS CUALES SOLO FUERON DOS, SIENDO UNA SESIÓN DE CONSEJO EN LA QUE IBAMOS A TRATAR UN TEMA TAN IMPORTANTE PARA NOSOTROS LOS ESTUDIANTES, COMO LO SON LAS PRORROGAS DE REGULARIDADES.

DEBIDO A LA IRRESPONSABILIDAD DE LOS CONSEJEROS ESTUDIANTILES DE LA AGRUPACIÓN GEADI Y PO (El Muro), ES QUE EL PROYECTO DE PRÓRROGAS DE REGULARIDADES RESULTÓ DESAPROBADO.

Los consejeros de FRANJA MORADA creemos realmente en el reclamo estudiantil. Es por esto que para mañana Miércoles, solicitaremos una reunión con el Decano a fin de llegar al mejor acuerdo y encontrar una solución a este problema.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


En cuanto a las Asignaturas de Diseño Industrial, Cursadas en el Año 2008 en las cual rige el nuevo Régimen de Alumnos, la FRANJA MORADA presetó el siguiente proyecto, que será evaluado para su aprovación el día Miércoles 25:

VISTO
La implementación de un nuevo Régimen de Alumnos en el año 2008 unificando ambas carreras de nuestra Facultad.

CONSIDERANDO
Que todas las asignaturas de la Carrera Diseño Industrial, contaban con una regularidad de dos años y dos fechas de exámenes
Que una vez implementado dicho Régimen en el inicio de clases del ciclo lectivo 2008, desde las cátedras no se brindó la información adecuada durante el cursado
Que la forma en que se implemento este nuevo Régimen, genera disparidad entre, los alumnos que regularizaron sus asignaturas en el año 2007 con una vigencia de dos años y dos fechas de exámenes, con aquellos que lo hicieron en el año 2008 con una vigencia de 3 fechas de exámenes
Que al haberse implementado este Régimen en base a los Departamentos, las asignaturas Ergonomía I y Ergonomía II quedan contempladas dentro del carácter promocional, siendo que son asignaturas teóricas en las que corresponde Examen Final

por ello El Consejo Directivo de laFACULTAD DE ARQUITECTURA, URBANISMO Y DISEÑO INDUSTRIALRESUELVE

Art. 1) Implementar un plan de transferencia al Nuevo Régimen de Alumnos, que contemple un año de regularidad para las “Asignaturas por Promoción”, para los alumnos que cursaron en el año 2008, a fin de equiparar las condiciones con el cursado 2007

Art. 2) Implementar los canales adecuados de información a través de las cátedras, faud-fax, etc. A fin de que los alumnos que cursan en el año lectivo 2009, comiencen las materias conociendo esta condición (Nuevo Régimen de Alumnos)

Art. 3) Que las materias teóricas, como Ergonomía I y II, se integren a la condición de “Asignaturas por Examen Final”, independientemente del Departamento en que se encuentren

Art. 4) De forma